Google quiere cubrir la estratosfera con globos de Internet de libre flotación. Facebook quiere colocar drones de internet sobre los centros de población específicos.¿Qué enfoque es mejor? Mark Zuckerberg habla por facebook Facebook.
Cuando Facebook y Internet.org revelaron sus intenciones el jueves para conectar el desarrollo mundial a través de aviones no tripulados y los satélites , los planes dibujaron las inevitables comparaciones con el Proyecto del bribón de Google, lo que el terreno flotas de globos en la estratosfera de la Tierra. Las similitudes no se perdieron en Facebook fundador y CEO, Mark Zuckerberg.
Zuckerberg publicó un tratado el viernes detallando muchos aspectos de los nuevos proyectos de conectividad Internet.org y aunque no mencionó Google o Proyecto Loon por su nombre, hizo un punto de explicar por qué se siente tecnologías de aviones no tripulados son superiores a los globos cuando se trata de la entrega de acceso a Internet para el mundo ajeno.
Dado que los drones son esencialmente aviones no tripulados, Internet.org será capaz de controlar con precisión su ubicación y movimientos, Zuckerberg escribió.Eso significa que será capaz de dar la vuelta a sus zonas de cobertura en pequeños círculos, mueva fácilmente a otras zonas de cobertura o volar a sí mismos a un centro de mantenimiento para su reparación.Fuente: Facebook
Globos Proyecto Loon, básicamente, flotando en los vientos atmosféricos . Van a ser capaces de dirigir ellos mismos, en parte, mediante el ajuste de la altura, la captura de corrientes cruzadas atmosféricas para cambiar de dirección. Pero sin duda no tienen la precisión controlada de las aeronaves de alas.
Zuckerberg escribió además que el objetivo de cualquier sistema de banda ancha aérea debe ser encontrar el punto ideal de altura que les permita volar más alto que el espacio aéreo regulado y los patrones climáticos de la troposfera, sin dejar de ser lo suficientemente cerca de la superficie de la Tierra para enviar un fuerte señal de banda ancha al suelo.
Drones Tanto Loon y Internet.org 's volarían a la misma altura - unos 12 kilómetros de altura -, pero los aviones son más adecuadas para hacer frente a los rigores de esa altura, dijo Zuckerberg. Globos Loon están siendo diseñados para permanecer en el aire durante 100 días - o tres viajes alrededor del mundo. Zuckerberg dijo Internet.org podría ser capaz de extender vuelos algunos drones durante años.
Desde el papel:
"En base a estas limitaciones, los drones que operan a 65.000 pies son ideales. A esta altitud, un avión no tripulado puede transmitir una señal de gran alcance que cubre un área de tamaño de una ciudad del territorio con una densidad de población media. Esto también está cerca de la altitud más baja para el espacio aéreo no regulado, y una capa de la atmósfera que tiene condiciones climáticas muy estables y bajas velocidades de viento. Esto significa que un avión puede fácilmente crucero y conservar la energía, mientras que la generación de energía a través de sus paneles solares durante el día para guardar en sus baterías para su uso durante la noche.
"Con la eficiencia y la resistencia de los aviones no tripulados de gran altitud, es incluso posible que la aeronave puede permanecer en el aire durante meses o años. Esto significa drones tienen más resistencia que los globos, al mismo tiempo ser capaces de tener su ubicación controlada con precisión. Y a diferencia de los satélites, aviones no tripulados no se queman en la atmósfera cuando su misión se ha completado. En su lugar, se pueden devolver fácilmente a la Tierra para el mantenimiento y la redistribución ".
Zuckerberg hace un montón de cosas buenas, pero él parece estar dejando de lado el punto de que Google no está necesariamente buscando la precisión y el control de su red aérea. El objetivo de Loon es bastante manta literalmente la estratosfera con radios de Internet , dejando flotar libremente en los vientos de este a oeste.Google necesita el control de estos globos sólo en el sentido de que necesita para mantenerlos separados uniformemente separados para que puedan proporcionar una cobertura consistente y la capacidad a medida que pasan por encima.
Por el contrario, Internet.org quiere construir una red mucho más rígida, con aviones no tripulados sobrevolando las zonas de población pre-definidos. Ese enfoque es probablemente mucho más eficiente - Google Globos pasará mucho tiempo emitiendo sus señales en alta mar -, pero, por definición, ese enfoque exige Internet.org tener mucho más control sobre sus aviones.Por el contrario, Internet.org quiere construir una red mucho más rígida, con aviones no tripulados sobrevolando las zonas de población pre-definidos. Ese enfoque es probablemente mucho más eficiente - Google Globos pasará mucho tiempo emitiendo sus señales en alta mar -, pero, por definición, ese enfoque exige Internet.org tener mucho más control sobre sus aviones.A Loon Balloon Project (fuente: Google)
Conectividad tratado de Zuckerberg tuvo varias pepitas más interesantes. En el documento, Zuckerberg admitió fácilmente que muchas de las tecnologías Internet.org está explorando todavía están en la fase experimental. Por ejemplo tecnologías ópticas en el espacio libre han estado alrededor por un tiempo , pero el tipo de la óptica en espacio libre Facebook está hablando - que apunta un láser montado sobre un objeto en rápido movimiento a otro objeto en rápido movimiento - que aún queda mucha más investigación.
En cuanto a la cobertura rural, Internet.org tampoco ha decidido por si va a utilizar los satélites geoestacionarios, que se ciernen en puntos fijos respecto a la Tierra en órbitas muy distantes, o constelaciones de satélites órbita terrestre baja, que Whiz sobre nuestras cabezas en una ritmo rápido . En el documento, Zuckerberg discute las ventajas y desventajas de ambos enfoques.
Y lo que es particularmente interesante es Zuckerberg abordó la idea de que Facebook y Internet.org podría estar buscando más allá de la conectividad suburbana y rural para la conexión de los centros de población, donde los operadores de telecomunicaciones han centrado sus esfuerzos.Fuente: GigaOM
"... En los entornos urbanos, las redes de malla inalámbricas pueden proporcionar fácil de implementar soluciones efectivas y costo", escribió Zuckerberg. "Vamos a hablar más sobre esto en un artículo posterior."